Soligor 135mm 2.8

Солигор 135mm 2.8Ещё один представитель японской стотридцатипятимиллиметровой светосильной братии – Soligor 135мм 2.8. Объектив на открытой диафрагме мягок, потому удачно подходит для портретов, не выделяя лишнюю дерматологию. Хроматических аберраций не заметил, как ни пытался. Боке – почти идеальное гауссово размытие.

Конструктивно объектив достойный. Всё ходит мягко и как нужно. Кольцо диафрагмы сделано несколько оригинально. Само оно металлическое и достаточно тонкое. Для удобства оснащено рифлёными “лапками” для удобства его нащупывания и поворота.

Объектив имеет встроенную бленду.

Затрудняюсь его сравнить с Chinon 135mm 2.8, побывавшим у меня буквально за месяц до этого: они разные. Чинон более резок, с менее красивым боке, но это лишь слова. На практике достойны оба.

Тестовые фото:

Soligor 135mm 2.8 (f=2.8)

Soligor 135mm 2.8 (f=2.8)

Soligor 135mm 2.8 (f=4)

Soligor 135mm 2.8 (f=4)

Soligor 135mm 2.8 (f=5.6)

Soligor 135mm 2.8 (f=5.6)

Soligor 135mm 2.8 (f=8)

Soligor 135mm 2.8 (f=8)

Soligor 135mm 2.8 (f=16)

Soligor 135mm 2.8 (f=16)

Soligor 135mm 2.8 (f=22)

Soligor 135mm 2.8 (f=22)

Удалённый предмет, открытая диафрагма:

IMGP7928

Как я говорил, объектив не сильно цепляется к дерматологии. Вот портрет, владелец которого согласился с тем, что недостатков гораздо меньше реальных:

Soligor 135mm 2.8, портрет

Обновление от 8.6.2010: Лето
Достойный объектив. Хроматит, но благородно:) Не могу объяснить, он вроде не сильно цепляется к деталям, но достаточно резок.
Открытая диафрагма:

Soligor 135mm 2.8 Soligor 135мм 2.8 Soligor 135mm 2.8 Soligor 135mm 2.8

Популярность: 23%

Вы можете поставить ссылку на эту статью:

она будет выглядеть так: Soligor 135mm 2.8

8 комментариев к “Soligor 135mm 2.8”

  1. Артем:

    Скажите,а что вообще порекомендуете из не отечественного(японцы там) на 135/2.8? Есть возможность что то прикупить,но выбор слишком велик,а пробовать все на себе как то не хочется.

  2. admin:

    Из того что пробовал больше всего понравился Chinon 135mm f2.8

  3. admin:

    А из того, что пока не попробовал – такумары

  4. Артем:

    Понятно,спасибо вам. Предлагают такой за 60$,цена адекватна? Что скажите о Минолте 135/2.8?

  5. admin:

    Ну как вам сказать.. Экземпляр Чинона, который описан на этом сайте, продал за 50 долларов. А если покупать совсем правильно, через ebay, то получится ещё дешевле, но с риском брака, недоставки или повреждения при доставке.
    Про минолту не знаю – пентаксер я :)

  6. Артем:

    У меня Canon. Но есть возможность покупать уже переделанную под него оптику. Т.е. 60у.е. цена за переделанный.

  7. admin:

    Тогда вообще не брал бы.
    - кто переделал, как переделал, насколько качественно и не порушил ли чего?
    - m42 (если мы говорим о переделке из неё) оптика тем и хороша, что универсальна и годится практически всем. Парадигма нарушается. Для кененов вродь достаточно “одуванчика”, зачем эти переделки?
    - если надоедят эти самоделки, продать их несколько проблематично.

    Есть ещё куча “но”, а достоинство сомнительное

  8. Артем:

    Ну с М42 – согласен,есть минусы. Переделки хорошего качества,уже проверил. Но Minolta без переделки на Кенон не поставишь,а объективы MC/MD были просто бесподобны.